Ne­sva­ki­da­šnje sce­ne fi­zič­kog ob­ra­ču­na za­bi­lje­že­ne su pri­li­kom tu­če na gra­di­li­štu po­red zgra­de Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va, ta­ko­zva­ne „li­men­ke”. Na­i­me, na fo­to­gra­fi­ja­ma ko­je su či­ta­o­ci do­sta­vi­li na­šoj re­dak­ci­ji vi­di se da je do­šlo do tu­če iz­me­đu dvo­ji­ce mu­ška­ra­ca, naj­vje­ro­vat­ni­je rad­ni­ka na gra­di­li­štu, a po­li­ca­jac mir­no po­sma­tra ob­ra­čun. Po­li­ca­jac, iako u uni­for­mi, ni­je pred­u­zeo ni­šta čak ni ka­da je je­dan od uče­sni­ka tu­če po­te­gao hlad­no oruž­je. Na fotografijama se ne vidi jasno koje oružje napadač ima u ruci, ali je jasno da je u pitanju metalni predmet.
Da si­tu­a­ci­ja ni­je bi­la uop­šte be­za­zle­na, ja­sno se da za­klju­či­ti na osno­vu fo­to­gra­fi­ja. Na fotogorafijama se vidi kako jedan od učesnika tuče poteže oružje, dok se drugi brani. Kada je incident poprimio veće i ozbiljnije mjere umiješalo se treće lice u namjeri da ih razdvoji, dok je policajac mirno posmatrao dešavanja.
Naime, na ne­kim od fotografija vi­di se ka­ko mu­ška­rac u bi­je­loj ma­ji­ci, ko­ji no­si na­o­ča­re za sun­ce, po­te­že oruž­je pre­ma dru­gom mu­škar­cu.
Na dru­gim fo­to­gra­fi­ja­ma se vi­di ka­ko na­pad­nu­ti mu­ška­rac, ko­ji je bio u cr­noj ma­ji­ci i si­voj tre­ner­ci, hva­ta su­par­ni­ka za ru­ku u ko­joj je dr­žao hlad­no oruž­je, po­ku­ša­va­ju­ći da mu ga odu­zme. Ta­ko­đe, za­bi­lje­že­no je i ka­ko tre­će li­ce, ko­je ni­je uče­stvo­va­lo u tu­či, pri­la­zi na­o­ru­ža­nom mla­di­ću i po­ku­ša­va da mu odu­zme pred­met ko­jim je kre­nuo da na­pad­ne rad­ni­ka.
Na sva­koj od fo­to­gra­fi­ja pri­mje­ću­je se i uni­for­mi­sa­ni po­li­ca­jac ko­ji sto­ji na be­to­nu iz­nad uče­sni­ka tu­če i sa udaljenosti od nekoliko metara mir­no po­sma­tra šta se de­ša­va. To­kom in­ci­den­ta po­li­ca­jac je mir­no dr­žao ru­ke na bo­ko­vi­ma.
Razmjenjujući udarce i gurajući se, radnici su tuču nastavili u garaži objekta u kojem rade. Tada policajac više nije mogao da ih vidi, a, prema riječima čitalaca koji su nam dostavili fotografije i koji su bili očevici ovog incidenta, iako nije mogao da se uvjeri da niko nije povrijeđen, službenik policije se nije uputio prema osobama koje su se tukle od kojih je jedna i dalje u ruci imala hladno oružje.
Fo­to­gra­fi­je ko­je su do­sta­vlje­ne „Da­nu” na­pra­vio je či­ta­lac ko­ji je že­lio da u­ka­že na ne­mar­nost nad­le­žnih i ko­li­ko se gra­đa­ni mo­gu osje­ća­ti (ne)si­ur­nim ka­da su u opa­sno­sti, a u nji­ho­voj bli­zi­ni se na­la­zi po­li­cij­ski slu­žbe­nik.
Takođe, na njima se ne vidi kada su nastale fotografije, a, prema riječima čitalaca koji su nam dostavili ovaj materijal, incident se dogodio prije oko mjesec dana. Osim fotografija, očevici su mobilnim telefonom napravili i snimak ovog fizičkog obračuna koji se dogodio pored zgrade MUP-a.
M.V.P.- A.T.


Du­žan da re­a­gu­je

Od­red­be ko­dek­sa po­li­cij­ske eti­ke na­la­žu po­li­cij­skom slu­žbe­ni­ku da, čak i ka­da ni­je na du­žno­sti, mo­ra da re­a­gu­je uko­li­ko je oče­vi­dac iz­vr­še­nja kri­vič­nog dje­la.
– Po­li­cij­ski slu­žbe­nik je du­žan da i kad ni­je na du­žno­sti sa­mo­i­ni­ci­ja­tiv­no pru­ža po­moć sva­kom li­cu ko­je se na­la­zi u opa­sno­sti, spre­ča­va ili su­zbi­ja rad­nje ko­je mo­gu da na­ru­še jav­ni red i mir ili da ugro­ze ži­vot lju­di, te­ri­to­ri­jal­ni in­te­gri­tet i imo­vi­nu dr­ža­ve i Usta­vom utvr­đen po­re­dak – na­vo­di se u čla­nu 7 Ko­dek­sa po­li­cij­ske eti­ke.
I Za­kon o unu­tra­šnjim po­slo­vi­ma Cr­ne Go­re, član 24, pro­pi­su­je da „po­li­cij­ski slu­žbe­nik pri­mje­nju­je po­li­cij­ska ovla­šće­nja po sop­stve­noj ini­ci­ja­ti­vi, ako nad­re­đe­ni slu­žbe­nik ni­je pri­su­tan, a raz­lo­zi hit­no­sti zah­ti­je­va­ju po­stu­pa­nje bez od­la­ga­nja”.